Hitausliike (slow-liike) on etenkin 2000-luvulla maailmalla levinnyt ajattelu, jonka mukaan asioita kannattaa tehdä mahdollisuuksien mukaan rauhallisesti ja hitaalla tempolla. Liikettä on pidetty vastavetona melulle, saatavilla olevuudelle ja muille tämänkaltaisille ihmisen elämään tunkeutuville ilmiöille.
Vaikka ohjelma oli leppoisaa jaaritusta, oli muutamassa kommentissa ihan asiaakin.
- Suuret keksinnöt/taideteokset/kirjat/jne. syntyvät, kun aikaa on tarpeeksi. Voisiko siis olla tuottavampaa myös työnantajan kannalta vähentää turhaa kiirettä?
- Ylläolevaan liittyen, onko oikeasti tehokasta kirjoittaa palaverissa mailia, juosta jatkuvasti oven ulkopuolella vastaamassa puhelimeen ja samalla lukea vielä seuraavan palaverin raporttia. Eli tehdä paljon tekemättä mitään. (Nykyäänhän pitää ainakin näyttää tehokkaalta)
- Entä olisiko vaikkapa kuuden tunnin työaika oikeasti tehokkaampi kuin 8-10?
- Entä onko ihminen onnellinen tehdessään putkeen töitä päivittäin 8-20? Olisiko parempi lukea jotain venäläistä klassikkoa tai käyttää aika muuten hitaasti?
Tuon perusteella kehittelin ajatusketjua tuottavuudelle ja yksinkertaista rautalankamallia maailmantaloudelle. Pitääpä tutkia asiaa...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti