keskiviikko 18. maaliskuuta 2009

Poliittista ajatuksenjuoksua

Täytyy kyllä myöntää, että ihailen nykyministerien syvällistä ajatustoimintaa. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa aisapari Virkkunen ja Anttila (Vanhanen&Katainen on jo niin wanha vitsi, ettei sitä viitsi tässä enää käsitellä).

Opetusministeri Virkkunen kertoi tarpeesta saada nuoret äkkiä opinahjoon. Välivuosia on aivan liian monta (tosin hän unohti mainita sen pienen yksityiskohdan, että huonosti ajottuva asevelvollisuus aiheuttaa pahimmillaan kaksi vuotta "tyhjää" lukion ja seuraavan asteen välissä) ja opiskelijat pitäisi saada nopeammin työhön lyhentämällä valmistumisaikoja. Tämä jälkimmäinen vaatimus onkin mielenkiintoinen. Virkkusen mukaan (eilisen ykkösaamu) ongelmana on, että opiskelijoiden käydessä käydessä opiskelun ohessa töissä, ei varsinaisen opiskeluajan lyhentäminen auta työajan pidentämiseen. Lääkkeeksi tarjotaan opintotuen muutosta niin, että työssäkäynti ei enää ole tarpeellista (ts. ei enää kannata tai ole mahdollista). Mikä siis oli ongelma? Alkuperäinen ongelma oli ilmeisesti saada nuoret äkkiä työelämään. Ratkaisuksi tarjotaan opiskeluajan lyhentämistä. Ongelmana vain on, että koska opiskelijat ovat jo töissä, ei opiskeluajan lyhentäminen vaikuta työuraan pidentävästi toivotulla tavalla. Ratkaisu tähän "ongelmaan" (joka ei siis enää liittynyt mitenkään alkuperäiseen ongelmaan vaan tuli ratkaisun myötä) on kieltää työnteko opintojen aikana, jolloin tämä lyhentynyt työura voidaan pidentää takaisin lyhentämällä opintoja. Nerokasta!

Entäpä maa- ja metsätalousministeri Anttila? Ensin meillä on ruokaketjun välistävetäjästä tutkimus, jonka tulosta ei viitsitä kertoa (näin hän siis sanoi haastattelussa), koska tärkeintä saada suomalaiset maksamaan enemmän ruuastaan (liian halpaa ja vähän arvostettua ministerin mukaan). Seuraavana päivänä meillä ei olekaan tutkimusta syyllisestä ja vaikka olisikin, "hän ei halua syyllistää kauppaa tai mitään muutakaan tahoa siitä, että ne olisivat kasvattaneet ruuan kuluttajahinnasta saamaansa osuutta." Ei puhettakaan siitä, että tutkittaisiin, miksi Suomessa maksetaan alhaisimpia tuottajahintoja samalla kun kuluttajat kärsivät huomattavan kalliista ruuasta. Jos tutkimus tehtiin, täytyy tulos tietysti julkistaa. Jos tutkimusta ei tehty, täytyy tutkia miksei ole jo tutkittu. Pelkkä "ollaan kamuja kaikki"-asenne ei kansaan oikein uppoa, varsinkin kun tuo asenne jatkuu piilo-oletuksella "kyllä kansa maksaa".

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti